Il Giudice Sportivo del campionato di Serie D, ha sciolto la riserva e respinto il ricorso della Pistoiese in merito alla gara con il Lentigione per un presunto errore tecnico dell’arbitro omologando il risultato del campo (1 a 1). I toscani avevano anche emesso un comunicato nel quale sostenevano che il direttore di gara al termine della gara avrebbe ammesso il proprio errore, tesi smentita nella sentenza che riportiamo integralmente.
Il Giudice Sportivo,
– esaminato il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dalla FC PISTOIESE SSDARL con il quale si deduce l’alterazione della regolarità dello svolgimento della gara in epigrafe, in ragione del presunto errore tecnico dell’arbitro – per avere assegnato un calcio di rigore a seguito di un fallo che aveva privato la squadra avversaria di un evidente occasione da rete ed aver espulso il calciatore reo di averlo commesso – e a detta della reclamante, ammesso dallo stesso direttore di gara. Pertanto ne si chiede la non omologazione della gara, disponendone la ripetizione;
– considerato che rispetto alla fattispecie denunciata le allegazioni istruttorie prodotte sono inammissibili e, comunque, non in grado di sostituirsi alla diretta percezione del direttore di gara;
– esaminato il rapporto di gara e rilevato come non sia possibile rilevare alcun argomento a sostegno della tesi della società reclamante, ma al contrario il ricorso si presenti del tutto privo di fondamento, poiché poggia su una ricostruzione soggettiva di un episodio di gioco, pienamente rimesso alla valutazione discrezionale dell’arbitro
Delibera
– di respingere il reclamo;
– di convalidare il risultato della gara conclusasi con il seguente punteggio: FC PISTOIESE SSDARL – LENTIGIONE CALCIO 1- 1;
– di addebitare sul conto della FC PISTOIESE SSDARL la tassa di reclamo;
– di condannare la FC PISTOIESE SSDARL al pagamento delle spese in favore della LENTIGIONE CALCIO, per un importo pari ad
euro 500, a titolo di responsabilità per lite temeraria in forza dell’art. 55, comma 1, C.G.S.
